Où les gouvernements divergent sur la sécurité
Chaque gouvernement publie son propre avis aux voyageurs et, la plupart du temps, ils sont globalement d'accord. Cette page classe les pays où ce n'est pas le cas, en nommant les gouvernements qui s'écartent des autres.
Le score de désaccord est l'écart : le niveau d'avis le plus élevé enregistré pour un pays moins le plus bas ; à écart égal, les pays sont classés selon la dispersion des niveaux (écart-type).
Les 30 destinations les plus disputées, classées par écart :
- 1Biélorussie Écart 3 · Niveau médian 4
États-Unis et Royaume-Uni déconseillent tout voyage ; Slovaquie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Slovaquie 2 Espagne 2 Hongrie
- 2Guinée-Bissau Écart 3 · Niveau médian 2
Pologne et Hongrie déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Pologne 4 Hongrie
- 3Gabon Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 4Bahreïn Écart 3 · Niveau médian 3
Pays-Bas et Singapour déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Italie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Royaume-Uni 1 Italie
- 5Qatar Écart 3 · Niveau médian 2
Singapour déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Slovaquie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Singapour
- 6Burundi Écart 3 · Niveau médian 3
Irlande et Taïwan déconseillent tout voyage ; Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Estonie
- 7Guinée Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan et Pologne déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan 4 Pologne
- 8Djibouti Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan et Hongrie déconseillent tout voyage ; Allemagne et Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan 4 Hongrie
- 9Ouganda Écart 3 · Niveau médian 2
États-Unis et Taïwan déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 États-Unis 4 Taïwan
- 10Malawi Écart 3 · Niveau médian 2
Hongrie déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Hongrie
- 11Érythrée Écart 3 · Niveau médian 3
Espagne et Taïwan déconseillent tout voyage ; Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Estonie
- 12Zimbabwe Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 13Nigeria Écart 3 · Niveau médian 3
Taïwan et Hongrie déconseillent tout voyage ; République tchèque signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 République tchèque
- 14Cuba Écart 3 · Niveau médian 3
Pologne et République tchèque déconseillent tout voyage ; Slovaquie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Slovaquie
- 15Guinée équatoriale Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 16Émirats arabes unis Écart 3 · Niveau médian 3
Singapour déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Royaume-Uni
- 17Bénin Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Nouvelle-Zélande et Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 18République du Congo Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Allemagne et Suisse signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 19Koweït Écart 3 · Niveau médian 3
Singapour et Pologne déconseillent tout voyage ; Royaume-Uni signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 1 Royaume-Uni
- 20Togo Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; Nouvelle-Zélande et Estonie signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 21Cameroun Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; République tchèque signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 22Sénégal Écart 3 · Niveau médian 2
Taïwan déconseillent tout voyage ; États-Unis et Royaume-Uni signalent des précautions normales.
Cas atypiques: 4 Taïwan
- 23Palestine Écart 2 · Niveau médian 4
États-Unis et Australie déconseillent tout voyage ; Pays-Bas et France recommandent une vigilance renforcée.
Cas atypiques: 2 Pays-Bas 2 France 2 Autriche 2 Italie
- 24Russie Écart 2 · Niveau médian 4
États-Unis et Royaume-Uni déconseillent tout voyage ; Slovaquie et Hong Kong recommandent une vigilance renforcée.
Cas atypiques: 2 Slovaquie 2 Hong Kong 2 Serbie 2 Hongrie
- 25Éthiopie Écart 2 · Niveau médian 2
Serbie et Taïwan déconseillent tout voyage ; Allemagne et Pays-Bas recommandent une vigilance renforcée.
Cas atypiques: 4 Serbie 4 Taïwan 4 Hongrie
- 26Tchad Écart 2 · Niveau médian 3
États-Unis et Australie déconseillent tout voyage ; Slovaquie et France recommandent une vigilance renforcée.
Aucun gouvernement ne s'écarte nettement ici : le désaccord est plus graduel, réparti sur plusieurs niveaux.
- 27Suriname Écart 2 · Niveau médian 1,5
Pologne et Hongrie conseillent de reconsidérer le voyage ; États-Unis et Royaume-Uni signalent des précautions normales.
Aucun gouvernement ne s'écarte nettement ici : le désaccord est plus graduel, réparti sur plusieurs niveaux.
- 28Israël Écart 2 · Niveau médian 3
Slovaquie et Hong Kong déconseillent tout voyage ; Pays-Bas et Danemark recommandent une vigilance renforcée.
Aucun gouvernement ne s'écarte nettement ici : le désaccord est plus graduel, réparti sur plusieurs niveaux.
- 29Comores Écart 2 · Niveau médian 2
Espagne et Taïwan conseillent de reconsidérer le voyage ; Royaume-Uni et Allemagne signalent des précautions normales.
Aucun gouvernement ne s'écarte nettement ici : le désaccord est plus graduel, réparti sur plusieurs niveaux.
- 30Birmanie Écart 2 · Niveau médian 4
États-Unis et Canada déconseillent tout voyage ; Hong Kong et Taïwan recommandent une vigilance renforcée.
Cas atypiques: 2 Hong Kong 2 Taïwan
Pourquoi les gouvernements divergent
Les gouvernements ne divergent pas parce que l'un d'eux se trompe. Chacun définit sa propre tolérance au risque : certains avis sont rédigés pour protéger le voyageur le plus prudent et évoluent tôt, d'autres se veulent un socle d'indications pratiques et ne changent que lorsque les faits l'exigent clairement.
La capacité consulaire joue aussi un rôle. Un gouvernement disposant d'un large réseau d'ambassades et de personnel consulaire sur place peut mieux soutenir ses citoyens face à une situation à risque plus élevé, et peut de ce fait maintenir un niveau d'avis plus bas ; un gouvernement peu ou pas présent localement a moins de marge de manœuvre en cas de problème, et tend à se montrer plus prudent.
Les relations diplomatiques et les calendriers de mise à jour comptent également : les avis sont rédigés par des personnes, selon des rythmes différents, parfois influencés par des liens bilatéraux qui n'ont rien à voir avec le risque réel sur place. Rien de tout cela ne rend un avis pris isolément peu fiable — cela signifie simplement qu'aucun ne raconte, à lui seul, toute l'histoire, ce qui est précisément l'intérêt de les comparer.
Chaque niveau est converti sur la même échelle 1-4, expliquée dans notre méthodologie.