Dónde los gobiernos discrepan sobre la seguridad
Cada gobierno publica su propio aviso de viaje y, la mayoría de las veces, coinciden a grandes rasgos. Esta página clasifica los países en los que no coinciden, señalando qué gobiernos se apartan del resto.
La puntuación de discrepancia es el rango: el nivel de aviso más alto registrado para un país menos el más bajo. En caso de empate, los países se ordenan según cuán dispersos están los niveles (desviación estándar).
Los 30 destinos más disputados, ordenados por rango:
- 1Bielorrusia Rango 3 · Nivel mediano 4
Estados Unidos y Reino Unido desaconsejan todo viaje; Eslovaquia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Eslovaquia 2 España 2 Hungría
- 2Guinea-Bisáu Rango 3 · Nivel mediano 2
Polonia y Hungría desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Polonia 4 Hungría
- 3Gabón Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 4Baréin Rango 3 · Nivel mediano 3
Países Bajos y Singapur desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Italia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Reino Unido 1 Italia
- 5Catar Rango 3 · Nivel mediano 2
Singapur desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Eslovaquia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Singapur
- 6Burundi Rango 3 · Nivel mediano 3
Irlanda y Taiwán desaconsejan todo viaje; Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Estonia
- 7Guinea Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán y Polonia desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán 4 Polonia
- 8Yibuti Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán y Hungría desaconsejan todo viaje; Alemania y Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán 4 Hungría
- 9Uganda Rango 3 · Nivel mediano 2
Estados Unidos y Taiwán desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Estados Unidos 4 Taiwán
- 10Malaui Rango 3 · Nivel mediano 2
Hungría desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Hungría
- 11Eritrea Rango 3 · Nivel mediano 3
España y Taiwán desaconsejan todo viaje; Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Estonia
- 12Zimbabue Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 13Nigeria Rango 3 · Nivel mediano 3
Taiwán y Hungría desaconsejan todo viaje; República Checa señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 República Checa
- 14Cuba Rango 3 · Nivel mediano 3
Polonia y República Checa desaconsejan todo viaje; Eslovaquia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Eslovaquia
- 15Guinea Ecuatorial Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 16Emiratos Árabes Unidos Rango 3 · Nivel mediano 3
Singapur desaconsejan todo viaje; Reino Unido señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Reino Unido
- 17Benín Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Nueva Zelanda y Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 18República del Congo Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Alemania y Suiza señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 19Kuwait Rango 3 · Nivel mediano 3
Singapur y Polonia desaconsejan todo viaje; Reino Unido señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 1 Reino Unido
- 20Togo Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Nueva Zelanda y Estonia señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 21Camerún Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; República Checa señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 22Senegal Rango 3 · Nivel mediano 2
Taiwán desaconsejan todo viaje; Estados Unidos y Reino Unido señalan precauciones normales.
Casos atípicos: 4 Taiwán
- 23Palestina Rango 2 · Nivel mediano 4
Estados Unidos y Australia desaconsejan todo viaje; Países Bajos y Francia recomiendan extremar la precaución.
Casos atípicos: 2 Países Bajos 2 Francia 2 Austria 2 Italia
- 24Rusia Rango 2 · Nivel mediano 4
Estados Unidos y Reino Unido desaconsejan todo viaje; Eslovaquia y Hong Kong recomiendan extremar la precaución.
Casos atípicos: 2 Eslovaquia 2 Hong Kong 2 Serbia 2 Hungría
- 25Etiopía Rango 2 · Nivel mediano 2
Serbia y Taiwán desaconsejan todo viaje; Alemania y Países Bajos recomiendan extremar la precaución.
Casos atípicos: 4 Serbia 4 Taiwán 4 Hungría
- 26Chad Rango 2 · Nivel mediano 3
Estados Unidos y Australia desaconsejan todo viaje; Eslovaquia y Francia recomiendan extremar la precaución.
Ningún gobierno se aparta claramente aquí: la discrepancia es más gradual, repartida entre varios niveles.
- 27Surinam Rango 2 · Nivel mediano 1,5
Polonia y Hungría aconsejan reconsiderar el viaje; Estados Unidos y Reino Unido señalan precauciones normales.
Ningún gobierno se aparta claramente aquí: la discrepancia es más gradual, repartida entre varios niveles.
- 28Israel Rango 2 · Nivel mediano 3
Eslovaquia y Hong Kong desaconsejan todo viaje; Países Bajos y Dinamarca recomiendan extremar la precaución.
Ningún gobierno se aparta claramente aquí: la discrepancia es más gradual, repartida entre varios niveles.
- 29Comoras Rango 2 · Nivel mediano 2
España y Taiwán aconsejan reconsiderar el viaje; Reino Unido y Alemania señalan precauciones normales.
Ningún gobierno se aparta claramente aquí: la discrepancia es más gradual, repartida entre varios niveles.
- 30Myanmar Rango 2 · Nivel mediano 4
Estados Unidos y Canadá desaconsejan todo viaje; Hong Kong y Taiwán recomiendan extremar la precaución.
Casos atípicos: 2 Hong Kong 2 Taiwán
Por qué los gobiernos discrepan
Los gobiernos no discrepan porque uno de ellos se equivoque. Cada uno define su propia tolerancia al riesgo: algunos avisos están pensados para proteger al viajero más cauteloso y se adelantan a los hechos; otros funcionan como un mínimo de orientación práctica y solo cambian cuando los hechos lo exigen con claridad.
La capacidad consular también influye. Un gobierno con una amplia red de embajadas y personal consular sobre el terreno puede apoyar mejor a sus ciudadanos ante una situación de mayor riesgo, y por eso puede mantener un nivel de aviso más bajo; uno con poca o ninguna presencia local tiene menos margen para ayudar si algo sale mal, y tiende a ser más cauteloso.
Las relaciones diplomáticas y los tiempos de actualización también cuentan: los avisos los redactan personas, con calendarios distintos, a veces influidos por vínculos bilaterales que nada tienen que ver con el riesgo real sobre el terreno. Nada de esto hace que un aviso concreto no sea fiable; solo significa que ninguno cuenta la historia completa por sí solo, y por eso comparar todos ellos resulta útil.
Cada nivel se traduce a la misma escala 1-4 que explicamos en nuestra metodología.