Gefährlichste Länder 2026
9. November 2026 — Ranglisten täglich aus 30+ Datenquellen neu berechnet
Diese Rangliste zitierenDiese Länder weisen derzeit die niedrigsten Sicherheitsbewertungen auf, basierend auf unserer Analyse von 30+ Datenquellen. Lassen Sie äußerste Vorsicht walten oder vermeiden Sie Reisen in diese Reiseziele.
Größte Veränderungen (letzte 7 Tage)
- 1 · Sudan · 3,0 Schwachstelle: Konflikt 1,7/10 Sudan erreicht 3,0/10 — stärkste Säule: Gesundheit (4,3/10). Konsens der Reisehinweise von 20 Regierungen: nicht reisen.
- 2 · Südsudan · 3,3 Schwachstelle: Regierungsführung 1,6/10 Südsudan erreicht 3,3/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (4,2/10). Konsens der Reisehinweise von 21 Regierungen: nicht reisen.
- 3 · Jemen · 3,4 Schwachstelle: Regierungsführung 1,5/10 Jemen erreicht 3,4/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (4,6/10). Konsens der Reisehinweise von 21 Regierungen: nicht reisen.
- 4 · Zentralafrikanische Republik · 3,5 Schwachstelle: Regierungsführung 2,1/10 Zentralafrikanische Republik erreicht 3,5/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (4,9/10). Konsens der Reisehinweise von 20 Regierungen: nicht reisen.
- 5 · Kongo-Kinshasa · 3,5 Schwachstelle: Regierungsführung 2,0/10 Kongo-Kinshasa erreicht 3,5/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (4,7/10). Konsens der Reisehinweise von 22 Regierungen: Reise überdenken.
- 6 · Ukraine · 3,5 Schwachstelle: Konflikt 1,6/10 Ukraine erreicht 3,5/10 — stärkste Säule: Gesundheit (7,0/10). Konsens der Reisehinweise von 24 Regierungen: nicht reisen.
- 7 · Somalia · 3,6 Schwachstelle: Regierungsführung 2,4/10 Somalia erreicht 3,6/10 — stärkste Säule: Gesundheit (4,1/10). Konsens der Reisehinweise von 20 Regierungen: nicht reisen.
- 8 · Afghanistan · 3,6 Schwachstelle: Regierungsführung 1,8/10 Afghanistan erreicht 3,6/10 — stärkste Säule: Kriminalität (5,0/10). Konsens der Reisehinweise von 22 Regierungen: nicht reisen.
- 9 · Haiti · 3,6 Schwachstelle: Regierungsführung 2,4/10 Haiti erreicht 3,6/10 — stärkste Säule: Gesundheit (4,3/10). Konsens der Reisehinweise von 23 Regierungen: nicht reisen.
- 10 · Mali · 3,6 Schwachstelle: Konflikt 2,9/10 Mali erreicht 3,6/10 — stärkste Säule: Gesundheit (4,5/10). Konsens der Reisehinweise von 21 Regierungen: nicht reisen.
- 11 · Syrien · 3,7 Schwachstelle: Konflikt 2,7/10 Syrien erreicht 3,7/10 — stärkste Säule: Gesundheit (5,5/10). Konsens der Reisehinweise von 22 Regierungen: nicht reisen.
- 12 · Iran · 3,9 Schwachstelle: Regierungsführung 3,1/10 Iran erreicht 3,9/10 — stärkste Säule: Gesundheit (5,7/10). Konsens der Reisehinweise von 24 Regierungen: nicht reisen.
- 13 · Myanmar · 3,9 Schwachstelle: Regierungsführung 2,1/10 Myanmar erreicht 3,9/10 — stärkste Säule: Kriminalität (5,6/10). Konsens der Reisehinweise von 22 Regierungen: nicht reisen.
- 14 · Niger · 4,0 Schwachstelle: Konflikt 3,2/10 Niger erreicht 4,0/10 — stärkste Säule: Kriminalität (4,7/10). Konsens der Reisehinweise von 21 Regierungen: nicht reisen.
- 15 · Burkina Faso · 4,0 Schwachstelle: Konflikt 2,9/10 Burkina Faso erreicht 4,0/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (5,3/10). Konsens der Reisehinweise von 20 Regierungen: nicht reisen.
- 16 · Russland · 4,1 Schwachstelle: Konflikt 2,4/10 Russland erreicht 4,1/10 — stärkste Säule: Gesundheit (8,1/10). Konsens der Reisehinweise von 23 Regierungen: nicht reisen.
- 17 · Tschad · 4,1 Schwachstelle: Regierungsführung 1,6/10 Tschad erreicht 4,1/10 — stärkste Säule: Naturgefahren (4,9/10). Konsens der Reisehinweise von 21 Regierungen: nicht reisen.
- 18 · Irak · 4,2 Schwachstelle: Regierungsführung 2,7/10 Irak erreicht 4,2/10 — stärkste Säule: Gesundheit (5,4/10). Konsens der Reisehinweise von 22 Regierungen: nicht reisen.
- 19 · Libanon · 4,4 Schwachstelle: Regierungsführung 2,9/10 Libanon erreicht 4,4/10 — stärkste Säule: Gesundheit (5,7/10). Konsens der Reisehinweise von 23 Regierungen: nicht reisen.
- 20 · Palästinensische Autonomiegebiete · 4,5 Schwachstelle: Konflikt 3,0/10 Palästinensische Autonomiegebiete erreicht 4,5/10 — stärkste Säule: Gesundheit (6,5/10). Konsens der Reisehinweise von 17 Regierungen: nicht reisen.
- 21 · Libyen · 4,5 Schwachstelle: Regierungsführung 2,1/10
- 22 · Venezuela · 4,6 Schwachstelle: Regierungsführung 1,5/10
- 23 · Nigeria · 4,6 Schwachstelle: Regierungsführung 3,1/10
- 24 · Nordkorea · 4,7 Schwachstelle: Regierungsführung 2,4/10
- 25 · Pakistan · 5,0 Schwachstelle: Regierungsführung 3,2/10
- 26 · Äthiopien · 5,0 Schwachstelle: Regierungsführung 3,9/10
- 27 · Burundi · 5,2 Schwachstelle: Regierungsführung 2,5/10
- 28 · Eritrea · 5,2 Schwachstelle: Regierungsführung 2,4/10
- 29 · Kamerun · 5,4 Schwachstelle: Regierungsführung 2,4/10
- 30 · Belarus · 5,4 Schwachstelle: Regierungsführung 3,8/10
- 31 · Mauretanien · 5,4 Schwachstelle: Regierungsführung 2,9/10
- 32 · Kongo-Brazzaville · 5,5 Schwachstelle: Regierungsführung 3,1/10
- 33 · Mosambik · 5,5 Schwachstelle: Regierungsführung 3,4/10
- 34 · Guinea · 5,6 Schwachstelle: Regierungsführung 2,7/10
- 35 · Israel · 5,7 Schwachstelle: Konflikt 4,1/10
- 36 · Uganda · 5,7 Schwachstelle: Regierungsführung 3,3/10
- 37 · Saudi-Arabien · 5,8 Schwachstelle: Regierungsführung 4,9/10
- 38 · Kuba · 5,8 Schwachstelle: Regierungsführung 3,2/10
- 39 · Togo · 5,8 Schwachstelle: Regierungsführung 3,9/10
- 40 · Nicaragua · 5,8 Schwachstelle: Regierungsführung 1,7/10
- 41 · Guinea-Bissau · 5,8 Schwachstelle: Regierungsführung 2,8/10
- 42 · Kambodscha · 5,9 Schwachstelle: Regierungsführung 2,5/10
- 43 · Kolumbien · 5,9 Schwachstelle: Kriminalität 4,8/10
- 44 · Benin · 5,9 Schwachstelle: Gesundheit 4,4/10
- 45 · Madagaskar · 6,0 Schwachstelle: Regierungsführung 2,7/10
- 46 · Ecuador · 6,0 Schwachstelle: Regierungsführung 4,0/10
- 47 · Indien · 6,0 Schwachstelle: Regierungsführung 4,0/10
- 48 · Papua-Neuguinea · 6,0 Schwachstelle: Regierungsführung 4,3/10
- 49 · Liberia · 6,1 Schwachstelle: Regierungsführung 3,5/10
- 50 · Bangladesch · 6,1 Schwachstelle: Regierungsführung 3,5/10
Wie sich dieses Ranking vom Global Peace Index unterscheidet
Dies ist kein neu verpackter Global Peace Index: GPI-Signale machen weniger als ein Drittel des Gewichts aus. Jeder Score kombiniert fünf Säulen — Konflikt, Kriminalität, Gesundheit, Regierungsführung und Naturgefahren — mit einem kalibrierten Konsens der Reisehinweise von 25+ Regierungen, täglich als unsicherheitsgewichtetes geometrisches Mittel neu berechnet: eine schwache Säule zieht den Score stärker nach unten, als eine starke ihn hebt. Alle Details auf der Methodik-Seite.
Häufig gestellte Fragen
Warum haben diese Länder so niedrige Sicherheitswerte?
Niedrige Werte entstehen durch aktive bewaffnete Konflikte, hohe Gewaltkriminalität, schwache Gesundheits- und Regierungssysteme oder gravierende Naturgefahren. Da der Wert ein gewichtetes geometrisches Mittel aus fünf Säulen ist (Konflikt 30 %, Kriminalität 25 %, Gesundheit 20 %, Regierungsführung 15 %, Naturgefahren 10 %), zieht ein kritischer Ausfall in einer einzigen Säule den Gesamtwert auf der Skala von 1 bis 10 stark nach unten.
Was bedeutet eine Stufe-4-Warnung "Do Not Travel"?
Stufe 4 ist die höchste Warnstufe staatlicher Reisehinweise, etwa des US-Außenministeriums, und signalisiert lebensbedrohliche Risiken. In unserer Methodik lässt eine Stufe-4-Warnung den Gesamtwert eines Landes stark in Richtung eines niedrigen Werts sinken — zusätzlich zu dem, was die übrigen Säulen bereits zeigen. Es gibt keine feste Obergrenze.
Kann man trotzdem in die gefährlichsten Länder reisen?
Manchmal ist es möglich, aber dringend abzuraten: Versicherungen können ihre Gültigkeit verlieren, Botschaften können keine konsularische Hilfe leisten und die Lage kann sich binnen Stunden ändern. Ist die Reise unvermeidbar, prüfen Sie die aktuellen staatlichen Reisehinweise, die sich von einem Tag auf den anderen ändern können — unsere Werte werden jeden Tag aus 30+ öffentlichen Quellen neu berechnet.